Vous l’avez trouvée. Un tirage de votre photographie dans une annonce sur une place de marché, votre morceau sous la publicité de quelqu’un d’autre, trois paragraphes de votre article sur un site dont vous n’aviez jamais entendu parler. Le réflexe évident est de réagir.
Attendez quelques heures. Ce que vous faites pendant ce laps de temps détermine ce dont vous disposerez ensuite, et la prise de contact tend à fermer des portes plutôt qu’à en ouvrir.
Ce que le message vous coûte
Écrire, c’est signaler à l’autre partie que vous avez remarqué. Certains retireront l’œuvre immédiatement. Cela ressemble à un résultat, jusqu’au moment où vous retournez voir l’annonce et où il ne reste plus rien à décrire : ni le prix, ni le compte qui l’a publiée, ni le temps pendant lequel elle est restée en ligne. Si ce que vous vouliez était une redevance de licence ou une discussion sérieuse, les éléments qui l’étayent ont disparu.
D’autres modifient au lieu de retirer. Ils recadrent l’image, changent la légende, remplacent le fichier par un fichier légèrement différent. Dès lors, ce que vous avez trouvé et ce qui existe ne sont plus la même chose, et vous décrivez quelque chose qui n’est plus là.
Le problème du ton est moins abstrait qu’il n’y paraît. Les messages écrits dans la première demi-heure se lisent rarement comme vous l’auriez souhaité un mois plus tard, et ils donnent la température de tout ce qui suit.
Récupérez le fichier, pas une image du fichier
Téléchargez la chose elle-même. L’image, l’audio exporté, la vidéo enregistrée, quelle que soit la forme que prend la copie. Faites aussi une capture d’écran, car elle saisit un contexte que le fichier ne porte pas, mais c’est sur le fichier qu’une comparaison s’exécute.
Faites-le en premier, car c’est la partie qui disparaît.
Consultez le registre des contrefaçons avant toute chose
Dacr analyse chaque enregistrement au regard de tout ce qui est déjà enregistré chez Dacr, automatiquement, au moment de sa création puis chaque fois que quelqu’un d’autre enregistre une œuvre qui lui correspond. Cela fonctionne sur chaque compte, sans activation ni paiement, et les paires signalées apparaissent dans votre registre des contrefaçons, où figurent les correspondances signalées et les rapports de contrefaçon, avec un score et une analyse détaillée.
Il existe donc peut-être déjà une trace de cette copie, ou d’une affaire voisine que vous n’aviez pas remarquée. Cela vaut la peine de regarder avant de repartir de zéro.
La correspondance s’effectue sur les œuvres enregistrées chez Dacr : le registre est donc l’endroit où vérifier ce qui a déjà été signalé avant d’aller plus loin.
Vérifiez ce que couvre votre enregistrement
Ouvrez l’enregistrement et regardez la date et les pays. Les deux sont figés. Soit la date est antérieure à la copie, soit elle ne l’est pas, et les pays sont ceux que vous avez choisis à l’époque.
Si l’utilisation a lieu dans un pays que vous n’aviez pas couvert et que vous êtes membre Dacr, vous pouvez ajouter ce pays à l’enregistrement. Le nouveau relevé est horodaté à la date du jour, et non antidaté. Cela vaut la peine pour la suite sur ce marché. Ce n’est pas une couverture rétroactive, et personne ne devrait vous dire le contraire.
Ce que votre enregistrement existant vous apporte dans un pays que vous n’aviez pas couvert dépend du droit de ce pays et de ce qui est invoqué. Si la situation est sérieuse, c’est une question à poser à un avocat plutôt qu’une hypothèse à formuler dans un sens ou dans l’autre.
Pendant que vous y êtes, rassemblez vos fichiers sources. La version enregistrée, les fichiers de travail, tout ce qui montre l’œuvre en train de se faire.
Lancez la comparaison
Un rapport d’analyse comparative technique prend votre œuvre enregistrée et le fichier que vous avez récupéré, et documente les endroits où ils concordent. Vous pouvez le lancer depuis une correspondance signalée dans le registre, ou en téléversant le fichier trouvé et en choisissant celui de vos enregistrements auquel le comparer.
La création d’un rapport consomme un crédit de rapport, débité à la création quel que soit le résultat. Il vous est restitué si le rapport échoue au traitement ou si le téléversement échoue, mais pas parce que le résultat vous a déçu.
Vous confirmerez également que vous agissez de bonne foi, que vous détenez les droits sur l’œuvre originale et que Dacr conservera les deux fichiers pour traiter le rapport. C’est le bouton « Create report » qui vaut confirmation, et non une case à cocher : lisez donc le texte avant d’appuyer.
Ce que le rapport change dans la conversation
Parfois, la réponse est que vous en avez concédé la licence il y a dix-huit mois et que vous l’aviez oublié. Parfois, ce qui paraissait accablant à deux heures du matin se lit comme une coïncidence dans une comparaison documentée. Parfois, c’est exactement ce que cela semblait être.
Quoi qu’il en soit, vous décidez avec des informations et non avec une impression. Retrait, licence ou voie formelle : la question porte sur ce que vaut l’utilisation et sur ce que vous en attendez, et c’est une discussion à avoir avec un avocat plutôt que dans un article.
Apportez le rapport, le fichier, votre enregistrement et la capture d’écran avec son contexte. La première heure d’un avocat est mieux employée à décider de la suite qu’à reconstituer ce qui s’est passé.
