O seu relatório abre com um número. Está identificado como Global match percentage, e a tentação é lê-lo como um valor de semelhança, o quão parecidos são os dois ficheiros, expresso em percentagem.
Faz mais do que isso, e saber o que ele pesa muda o que se faz a seguir.
O que a pontuação está a pesar
A dica sobre esse número diz que é uma pontuação ponderada que reflete tanto a gravidade das correspondências detetadas como que parte da sua obra registada se verificou corresponder.
Daí decorrem duas coisas. Não é uma medida simples de parecença entre dois ficheiros. Uma correspondência séria numa passagem distintiva pesa mais do que uma correspondência vaga espalhada por muito material. E a metade relativa à cobertura é medida em relação à sua obra registada e não em relação ao outro ficheiro, seja ele qual for, pelo que uma obra infratora longa não dilui o número como talvez esperasse.
Os escalões que a pontuação determina
O número arruma um relatório em três níveis. Abaixo de 50 é Minimal. Entre 50 e 74 é Moderate. A partir de 75 é Significant.
Ou seja, um 75 não é um resultado intermédio. É o fundo do escalão de topo. Vale a pena saber isso antes de decidir que um 76 e um 94 pertencem a conversas diferentes.
Uma pontuação baixa não é sinal de que está tudo bem
É esta a parte que a maioria das pessoas percebe ao contrário, e o produto di-lo com todas as letras: uma classificação Minimal não exclui necessariamente a presença de secções isoladas com semelhanças mais fortes.
Uma pontuação ponderada e sensível à cobertura pode manter-se baixa e conter, ainda assim, uma correspondência que importa enormemente. Uma frase de oito compassos que calha ser a parte comercialmente valiosa de uma faixa, uma única sequência de fotogramas, um parágrafo que demorou uma semana a escrever. O valor global está a fazer uma média ao longo da sua obra. Aquilo que lhe interessa pode ser uma pequena parte dela.
Por isso leia as correspondências e não apenas o número em destaque. Um número baixo é uma razão para olhar com atenção e não uma razão para parar.
A contagem é uma medida diferente
Ao lado da percentagem, o relatório mostra uma contagem identificada como Potential infringements. O total de possíveis correspondências de violação encontradas entre as duas obras. Cada uma associa um segmento da sua obra registada a um segmento do outro ficheiro.
Uma coisa a saber se partilhou o relatório: a contagem reflete apenas as correspondências visíveis. Um titular pode esconder correspondências individuais, e as escondidas ficam de fora tanto para os visualizadores convidados como para quem tenha o link público. A contagem de um relatório partilhado pode legitimamente ser diferente daquela que o titular vê.
O que o número não pode responder
Se houve violação é uma questão jurídica que depende do que foi retirado, de quanto, de ter sido ou não licenciado, de haver ou não uma exceção aplicável e da lei de que país rege o caso. O próprio registo do produto é cauteloso quanto a isto. Está tudo classificado como potencial.
Também não estabelece que houve cópia. Dois fotógrafos a trabalhar no mesmo local produzem imagens semelhantes. As progressões comuns são comuns.
E nada diz sobre se a situação vale o seu tempo. Uma correspondência forte numa utilização que não lhe custa nada pode não valer. Uma correspondência moderada numa utilização que lhe tirou um cliente pode valer.
Percorrer o seu próprio relatório
Abra as correspondências e veja onde caem. Cobrem aquilo que torna a obra distintiva, ou as partes que qualquer obra comparável teria? Uma correspondência nos elementos que tornam a sua peça reconhecível é um resultado diferente de uma correspondência naquilo que é convenção.
Depois desvie os olhos do relatório e pergunte o que aquela utilização está a fazer, quem está a beneficiar, em que mercado e o que está a substituir.
O relatório diz-lhe como se relacionam dois ficheiros e com que gravidade a análise classifica essa relação. Quanto é que isso vale é um juízo que faz com o quadro comercial à frente, e um juízo para o qual o seu advogado vai querer o relatório como apoio e não em substituição.